Ý tưởng & Sáng tạo VN (Vietnam Ideas & Creativities) [β7]

Những người khen chủ yếu dựa vào những “mô hình” như Seoul (Hàn Quốc), Thượng Hải (Trung Quốc)…. Trong “cơn khát đất xây dựng”, ý tưởng đó có vẻ rất được hoan nghênh!... Song các ý kiến chê cũng rất nhiều, chủ yếu xuất phát từ mối lo nguy cơ phá vỡ môi trường sinh thái và hệ thống trị thuỷ của dòng sông cùng những tác động xã hội do xáo trộn nơi ăn ở và nguồn sống của hàng vạn con người trong vùng có dự án. Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, một nhà lãnh đạo nỗi tiếng “dám nói, dám làm”, đã không đồng tình với đề án nói trên. 

Dù tán thành hay không, nhìn chung nhiều ý kiến cho rằng các nguy cơ có thể khắc phục được nhờ dựa trên thành tựu khoa học công nghệ hiện đại… với điều kiện phải có vốn đầu tư “siêu” lớn!. Đa số ý kiến cũng cho rằng đây là một ý tưởng  quá mới và cũng “quá sức” đối với Hà Nội. Thậm chí có ý kiến còn khẳng định đây chỉ là một dự án bất động sản “rất hời” đối với các chủ đầu tư mà thôi.

Thực ra, theo tôi nghĩ, đến nay đã có khá đủ những luận chứng để nói KHÔNG  với đề án nói trên. Điều quan trọng trước tiên là, Hà Nội cần chọn cho mình một cách làm riêng, và không việc gì phải làm giống như các thành phố ven sông đã có nhan nhản trên thế giới. Thành phố của chúng ta đã được bao thế hệ ông cha xây dựng với một hệ thống đê điều khá hoàn chỉnh đồng thời tạo dựng những làng nghề phù hợp cho cư dân cả hai bên bờ lúc nước lên nước xuống. Đó chính là cốt cách, là bản sắc của Hà Nội mà không mấy thành phố lớn nào trên thế giới duy trì được cho đến ngày nay.

Ngoài ra, có một chi tiết nhỏ cần lưu ý: màu nước đỏ của sông Hồng có lẽ không đẹp chút nào giữa hai bên phố xá, nó thích hợp hơn giữa màu xanh cây lá! 

Tốt nhất là chúng ta nên xây dựng thành phố Hà Nội với dáng vẻ độc đáo của một thủ đô có các làng nghề truyền thống với nhiều cây xanh.

Công  việc có tính “khả thi”, ít tốn kém, nên xúc tiến là đầu tư phát triển các cơ sở hạ tầng, tôn tạo tuyến đê, các bến sông, xây kè bờ và nạo vét lòng sông cùng với việc chỉnh trang và chống ô nhiễm các làng nghề truyền thống hai bên bờ. Đó chính là công việc nên làm để tạo dựng bộ mặt mới cũng như những điểm nhấn đích thực của Hà Nội,  khiến cho nó trở nên độc đáo hơn bất cứ một thành phố thủ đô nào khác trên thế giới. Chi phí cho công việc này dù lớn hay nhỏ cũng đều “đích đáng” và chắc chắn sẽ đưa lại giá trị còn lớn hơn gấp nhiều lần giá trị của vài ba “đô thị ven sông”.  

Một khi có sự đồng thuận xã hội và được sự chỉ đạo của các cơ quan Nhà nước thì cách làm trên sẽ góp phần lấy lại những gì Hà Nôi đã mất (hoặc sắp mất): thành phố của kẻ chợ và phường hội. Đó cũng là một sự lựa chọn đúng hướng để đưa Hà Nội vào tương lai phát triển hiện đại một cách bền vững.

Hãy tưởng tương, vào một ngày không xa, nếu du khách đến Venice để được đi thuyền giữa phố, đến Paris, London, Thượng Hải …để choáng ngợp trong các dãy phố sát mặt sông…, thì họ sẽ đến Hà Nội để được ngắm một dòng sông thực thụ với màu xanh cây cỏ hai bên bờ, và từ đó họ được đi thuyền, câu cá hoặc ghé thăm các làng nghề truyền thống như gốm Bát Tràng, tơ lụa Hà Đông, các vườn Đào Nhật Tân, Quất Tứ Liên, được thăm các ngôi làng cỗ với cánh đồng lúa nước… Đó quả không phải là viễn cảnh mà là một thực tế trong tầm tay của Hà Nội.

Rất mong các nhà có chức trách quản lý cũng như các nhà chuyên môn cùng tham gia bàn bạc trên tinh thần vì lợi ích chung của dân tộc và của Thủ đô Hà Nội nói riêng, để có một quyết định đúng về hướng phát triển của thủ đô phù hợp với mục tiêu kế thừa truyền thống, hiện đại và bền vững. 

Trần Kinh Nghị <trankinhnghi@yahoo.com>

LTS Dân trí - Xác định đúng hướng quy hoạch phát triển của Thủ đô Hà Nội là công việc hệ trọng, cần xác lập trên những căn cứ khoa học và được cân nhắc toàn diện, nhằm phát huy những giá trị truyền thống và đáp ứng những yêu cầu hiện đại, bảo đảm cho tương lai phát triển bền vững của Thủ đô ta trong thời kỳ mới.

Có nên mở rộng xây dựng Hà Nội áp sảt hai bên bờ sông Hồng hay không là điều cần bàn kỹ trong công tác quy hoạch mở rộng Thủ đô. Bài viết trên đây đóng góp những ý kiến thiết thực về chủ đề này.. Mong rằng những ý kiến đó được các cấp lãnh đạo cũng như cơ quan có trách nhiệm xem xét và cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đi tới quyết định cuối cùng.