 |
Đồ án được giải nhất Cuộc thi "Ý tưởng kiến trúc cửa ô phía nam Hà Nội" do Tạp chí Kiến trúc và Hội Kiến trúc sư Việt Nam tổ chức năm 2003 |
“Đề bài” mà ban tổ chức thông báo tới tất cả mọi tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước là đưa ra ý tưởng và giải pháp quy hoạch - kiến trúc cho một khu đất rộng khoảng 80ha, nằm ở phía nam Hà Nội, thuộc xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì. Cửa ô có thể biểu hiện là một công trình hoặc cụm công trình, thể hiện được “ý nghĩa văn hóa, lịch sử, nghệ thuật và vai trò chức năng của một cửa ô quan trọng của thủ đô thời hiện đại, đồng thời là một biểu tượng khắc hoạ dấu ấn lịch sử”.
Hồ sơ dự thi phải trình bày rõ hai nội dung: Ý tưởng về một cửa ô phía nam Hà Nội và giải pháp tổ chức không gian, quy hoạch và kiến trúc của cửa ô.
Ngay từ ngày 3-7, các cá nhân, tổ chức đã có thể đăng ký và nhận tài liệu dự thi và hạn chót nộp hồ sơ là ngày 25-9-2006. Ban tổ chức sẽ công bố kết quả, trao giải và trưng bày các phương án vào dịp kỷ niệm giải phóng thủ đô 10-10-2006.
Mỗi phương án dự thi hợp lệ đã được ban tổ chức “hỗ trợ” kinh phí 7 triệu đồng. Các giải thưởng gồm có: giải nhất trị giá 50 triệu đồng, giải nhì 30 triệu đồng và giải ba 15 triệu đồng.
Các phương án đoạt giải sẽ được UBND TP Hà Nội xem xét để chọn thực hiện các bước nghiên cứu kế tiếp.
Theo Ban tổ chức, cuộc thi nhằm tìm phương án tối ưu về ý tưởng và giải pháp quy hoạch-kiến trúc cho cửa ô phía nam của TP Hà Nội, đồng thời làm cơ sở cho việc triển khai thực hiện Dự án cửa ô phía nam của UBND TP Hà Nội, công trình kỷ niệm 1000 năm Thăng Long-Hà Nội vào năm 2010.
Đây cũng là “bước tiếp theo” của cuộc thi “Sáng tác ý tưởng văn hóa, kiến trúc, nghệ thuật Dự án cửa ô phía nam Hà Nội” năm 2005 (được cho là thất bại vì không tìm ra phương án để trao giải).
Tuy nhiên, ngay tại buổi công bố phát động cuộc thi, đã có nhiều ý kiến băn khoăn về tên gọi, mục đích của cuộc thi, địa điểm, vị trí xây dựng công trình. Các bậc KTS “lão làng” như Nguyễn Kim Luyện, Ngô Huy Giao đều cho rằng tên gọi của cuộc thi quá mơ hồ, không có ý đồ, mục đích rõ ràng, từ cách dùng từ “cửa ô” đến việc “đề xuất cả ý tưởng lẫn giải pháp, cả quy hoạch lẫn kiến trúc”, ý nghĩa của công trình… đều cần phải xem lại.
Còn KTS trẻ Đoàn Kỳ Thanh đặt ra một loạt câu hỏi: “Tại sao lại phải có một cửa ô ở đây? Cửa ô này sẽ đóng góp gì cho quy hoạch đô thị của thủ đô Hà Nội? Và nếu đặt cửa ô ở đó, liệu Hà Nội có định phát triển ra ngoài cửa ô nữa không hay chỉ dừng lại ở đấy?...”
Một số ý kiến cũng cho rằng, thời hạn cuộc thi trong hai tháng là quá ngắn, trong khi đó khó có thể làm theo yêu cầu của ban tổ chức: vừa đưa ra ý tưởng, vừa đề xuất giải pháp, và kiến trúc sư sẽ phải vừa làm kiến trúc vừa làm quy hoạch.
Một số ý kiến khác cũng yêu cầu ban tổ chức công bố thành phần ban giám khảo sớm và đưa ra gợi ý về việc mời giám khảo nước ngoài…
Theo Nhân Dân
